怎么看待补习班老师一节课两个小时,一个多小时都让学生写题?

我见过好的1对1,就在麦当劳里面,讲的物理,我物理也还可以,就在边上听了一会儿。

按讲的內容,老师应该是兼职学生,大约是硕士或者博士。【为什么不是本科?因为本科生不会用那种纯体系性知识框架的思路来讲,本科生一般还有很强的“做题”想法,讲不出那种讲座的感觉。】整个物理学在那位兼职老师手上,真的做到了高屋建瓴的感觉,对物理学的掌握也是如臂驱使。

我说一点,这样对于想了解1对1的家长,也能有所裨益:

老师是可以引导学生,但是有一种情况,引导反而不好:老师非常尽兴地讲解特别成体系的知识时,学生自然而然地就被吸引进来。引导VS吸引,区別就像,到了运动场,別人都在运动,你家孩子不动都不成,他就想动。引导呢,就像老师站边上,让你家孩子自己走,吸引呢“你走不走?不走我先走了啊!”孩子会说“等等我!我也走!”然后追了上去。

比如我某个朋友,他的一个晚辈打电话给他问物理,他感觉这晚辈的问题不在做题,而是对物理学没有个整体认知,就在电话里直接讲了经典物理学的学科和演化史,一口气讲了2个多小时,听的人也没注意一下就听了2个小时!特別的流畅自然!就像村口大妈讲最新情报一样。这样的1对1,400元都卖便宜了。

你可能想看:
分享给朋友: