如何把重庆建成世界第一科学城?

建不了,不可能。

之前看过一本写中关村的书,提到了当时中关村开发的时候,是参照硅谷的开发模式的。

这类模式就是以智力资源为中心,建设技术开发区。

那本书中提到,在当时,其实江西已经开启了这种模式。

但是效果不太好,原因就是南昌的高校水平比较一般,技术转化不行。

所以后续绝大多数人一提起高新技术开发区这种模式,首先想到的都是中关村。

其实在中关村之前,已经有一些地方试验过这类模式了。

中关村的优势就在于周边全都是优质部属高校。

如何把重庆建成世界第一科学城?

并且这类部属高校在当时,属于出国的大本营。

大量的学生毕业后就去美国了。

密集的交流,也带来了大量的经验。

这种优势,在其他城市都不具备。

重庆的优质高校太少。

重庆大学的排名,在985高校里面已经很低了。

不说别的,比重庆更具优势的地方,比如上海、南京、武汉、西安,都没有能力建第几科学城。

更不要说重庆了。

美国模式在赛里斯根本行不通。

斯坦福大学的地归根到底是学校本身的。

他能用土地换智力资源,也能用土地吸引人才。

但是对于赛里斯城市和高校来说,高校就是城市的一个附着物。

高校的决定权,也就高校内部那一块罢了。

一座城市要吸人才,最大最好的一个途径就是通过大学。

而大学想留住人才,想吸引更多的人才,就必须得有足够的资源,比如住房,比如医疗,比如好的环境,等等等等。

没好的大学的城市,就直接谈钱,钱到位了,人才也能到位。

重庆不具备这些要素。

重庆是一个工业城市,长期以来发展都是靠工业。

想转型做科技,做科学,光是靠本土那些高校是不行的。

要么对外吸一堆优质高校,要么内部将高校转型升级,让其具备吸引更有创新力人才的地方。

否则的话,是科学不了的。

其实不用参考北京,参考东京更有意义。

东京大学也不少,优质学校更是多。

但是靠存量发展科技,东京发展的远远不如硅谷。

因为硅谷可以吸全世界的人才,别管这人是哪里上的大学,又在美国哪里上的硕士,但是他之后创业或者工作,硅谷是他优先考虑的地方。

移民是技术,或者说科技、科学发展的很重要的一个基础。

因为全世界的人都学一样的东西,但是聪明人是不会只集中在某一个地方的。

如何吸引这些聪明人,是科学城市最需要做的事情。

至于大学、高新产业区,都已经要放在后面了。

对于重庆来说,不要说吸引聪明人,就是靠大学吸的学生,靠本土建的产业园区,都不足以和其他城市竞争,又怎么谈世界第一科学城呢。

你可能想看:
分享给朋友: