明朝为什么被称为三无朝代，明朝真的存在吗？
把明朝贬低为“三无朝代”的人，是一个又胖，头发又长的胖子高晓松，他曾经给自己起过一个矮大紧的别名，矮大紧就是高晓松三个字反过来。
在网上讲明史的，拿史料说事儿的我一般不敢杠，毕竟人家有证据，你一杠，人家甩出来《明实录》《明史纪事本末》《国榷》《起居注》《明纪》《大明会典》，啪啪打你的脸，再不济也会拿出明史专家的二手研究著作教你做人，至于明朝的野史笔记人家随手拈来一则，跟你开个玩笑，算对你客气了。
不过诸位不要小看明人的野史笔记，如果你看多了这些东西，再去看张廷玉等人修的《明史》，你会发现，这帮老小子偷工减料，大段大段抄明人的笔记，都不带改一个字的。比如《明史》明英宗土木之变这一段，大段使用的《正统临戎录》和《否泰录》。
那些无凭无据，信口开河，又言之凿凿的，我不服气就要杠几句了。
比如网上有这么一派人，把大宦官魏忠贤捧上天，说什么魏公不死，大明不灭，不知这帮人受了谁的蛊惑，竟然把一个乱权干政，祸国殃民的阉人当成明朝最后的一棵救命稻草。真乃匪夷所思。
别的不说，那帮人但凡去翻翻《明实录》《明史纪事本末》和《崇祯长编》，看看魏忠贤乱权干政那些年，明朝积累了多少边关的欠饷，也不会把一个不识字的阉人捧上天。
有人如果不服，我给你们拿出证据来：
陕西巡抚胡廷宴疏言：临巩边饷缺至五六年，数至二十余万。靖卤边堡缺二年、三年不等，固镇京运自万历四十七年至天启六年共欠银十五万九千余两，各军始犹典衣卖箭，今则鬻子出妻，始犹沿街乞食，今则离伍潜迯，始犹沙中偶语，今则公然噪喊矣。乞将前欠银两 速发以奠危疆。《崇祯长编•天启七年八月》
看不懂文言文的我给诸位解释一下，陕西巡抚说，到天启七年，临巩的边军已经被欠饷了五六年了，也就是从天启二年前后，临巩边军开始欠饷，以至于边军士兵，偷卖朝廷发给他们的军衣和箭，卖完了就开始卖儿鬻女，儿女卖完了，就上大街上乞讨。
又：
甘肃巡抚张三杰疏言：平镇二千里长边，处处临外。以京运言之，节年累欠至七十余万， 天启六年年例尚该银一十五万余两，西安等处欠银自天启元年至今共欠八十余万两。西兵利 于马战而库如悬罄，乞借给十万金以济。
天启二年，正是魏忠贤开始上台的时候，这么五六年，魏阉在某些人眼里那么牛，怎么不把边军欠饷的问题解决了？史料里例子多的是，我就不一一列举了。
还有你猜怎么着？为修陵，工部请求减半工费，崇祯帝准臣下所请，减半后也有总额四百万两。
边关将士饿得卖儿卖女，上街乞讨，皇帝修陵，动辄四百万两。
我举这些例子，就是想说魏阉没有些人吹得那么牛，真那么牛，明朝至于亡国？
这就是不认真看书，特别是原典，人云亦云的结果，把一个祸国殃民的阉贼，捧成了明朝救世主。
高晓松估计就是这类人。
高晓松说什么明朝无名君，无名将，无名士，真是一派胡言。
就说名君，明太祖朱元璋，明成祖朱棣，都是很有名的君主，就连明世宗，明神宗，名气也不小，如果这个名不是说出名，而是明君，那太祖成祖就名垂千古的明君。
就说名将，明朝初年徐达常遇春，不算名将？于谦以文臣而领导北京保卫战胜利，不比历代任何名将差！抗倭名将戚继光不算名将？明朝末年袁崇焕史可法不算名将？
名士明朝还少了？王阳明，徐文长，两个人足以映照千古。
信口开河，胡说八道，谁都能来不是。他高某自然也能。