如何判断《马可·波罗游记》的真实性？马可·波罗是否来过中国？
谢谢悟空小秘书的诚挚邀请。
首先，《马可波罗游记》是什么？《马可波罗游记》又名《东方见闻录》，是威尼斯商人兼旅行家马可波罗创作的游记，是一部非常伟大的文学作品，它为什么伟大呢？
因为这部作品描绘了马可波罗游历东方诸国的故事，尤其是对当时的中国（元朝）的描写，为当时的闭塞的欧洲开启了“中国梦”??的大门。
因为很多航海家受到马可波罗的启发，而向往东方，开启了东方航线并在最后有人完成了环球旅行。
还有《马可波罗游记》的很多创新的文学手法以及它所描绘的当时欧洲人闻所未闻见所未见的世界，激发起了大量创作者的灵感，以至于16世纪欧洲诞生了璀璨的文艺复兴时期，很多人把13世纪的马可波罗尊为“文艺复兴的先驱”。
其次，《马可波罗游记》是否真实关于《马可波罗游记》的真实性，从它诞生以来就一直有质疑的，有的学家更提出他没有到达中国，因为他游记里很多东西与中国都不符。
但是肯定马可波罗去过中国的也很多，因为马可波罗很多描绘的东西，当然的欧洲压根没有，他没去过东方不可能知道这些，就算很多地方不符，但要说是他胡编乱造，那是很难的。
我也比较同意后一观点——《马可波罗游记》是真实的，只是他以一个西方商人的角度来记载一个他无法想象的陌生国度不可能描述的那么详尽。
最后，我要表达我的观点，马可波罗来过中国而且我们套用一个科学理论“认知边界”，便可以证明马可波罗到过中国。
人们都有认知边界，什么意思呢？
一个人的认知有局限性，这个局限性在于，你无法想象你没有看到过的东西。
举例说明，比如古代神话，不论东方还是西方的，神话里的怪兽都是人们所见的动物拼凑组合而成。
所以马可波罗描绘的东方那些东西虽然很多与现实不符，在当时的欧洲是没有的，马可波罗这个西方人不可能全靠想象写出《马可波罗游记》，他一定是到过中国的，只是他有点粗心，光记得商业和贸易，并没有把真实的中国完全描绘出来。