有点不明白：灭活疫苗怎么跑到陈薇院士的重组疫苗前面去了？
难度不一样，安全和有效系数的差别，重组疫苗安全性高难度系数大，灭活疫苗的速度快，但是安全性和有效性远不如重组疫苗，就好比简单的东西速度快，但是简单的东西在安全性能使用效率上面不怎么好，优点就是相对简单，缺点就是可靠性比较低，虽然是都是疫苗，但是差别是非常大的。
对于新冠疫苗这种事情，说实话我们在新冠上面的控制比较好，所以在疫苗研究上会稳扎稳打，但是对于西方疫情蔓延严重的国家，他们急于需要疫苗来控制疫情，所以没有那么多时间去耗，只能寻找最快捷的方式去弄疫苗，而灭活疫苗就是相对快捷的疫苗，重组疫苗属于稳的疫苗，形势不一样，所以选择研究的疫苗路径也不一样。
我们是求稳，也就是寻找最稳妥的方式去研发疫苗，毕竟这种事情是大事，这是要拿来当做全球公共卫生安全的疫苗，不只是关系到疫情和感染的问题，还关系到我们的生物科技在世界上的地位问题以及脸面问题，所以肯定是用最稳妥的方式去进行，疫苗的研发主要看你走哪条路了，如果走近道那时间上得到了，但是作用上降低了。
不管怎么说疫苗这种东西最需要的是稳而不是急，最难的也是最有作用的，最简单的当然会有很多缺点，灭活疫苗和重组疫苗之间就是这样，其实说白了就是灭活疫苗属于低配版，重组疫苗属于高配版，不管如何现在疫苗能取得进步就是好事，毕竟现在全世界疫情真的太严重，疫苗早一点出来比较好，不然秋冬季节一来，那又是一轮麻烦事。
你可能想看：