狙击手那么厉害为什么不把所有的战士都变成狙击手呢？
首先要颠覆一下认知，狙击手只是战场上的一个普通兵种，并没有大家传说得那么厉害。
这又是一个影视误导军事认知的问题。
大家为啥喜欢狙击手呢？主要还是其装备精良，拿着带有8倍镜的狙击步枪，千米之外取敌性命，对战场中高价值目标有着巨大威胁。
而且很多人在战场上是有那种取巧的思维的，认为躲在暗处杀敌而敌人打不到自己是最好的作战方式，这其实迎合了一些人胆小怕死的潜在想法——于是狙击手也就成了大家崇拜的对象。
加之影视作品对狙击手的过分描写也让狙击手成了大家眼中的明星。
其实把事情反过来来看，大家似乎就可以得到答案‘为什么我们不把空军的所有飞机都换成歼-20？为什么我们不把海军的所有军舰都换成核潜艇？这些东西不都是在各自的领域内顶尖的存在吗？
像任何军事角色一样，“狙击手”只是众多角色中的一个，当以精心策划和合作的方式运作时，可以结合起来利用各种力量的优势并减轻其弱点。狙击手是一个高度专业化、难以训练的角色，在特定情况下有很多优势，但也有很多弱点。
首先，狙击手是神枪手——或者正如有人描述的那样，专门精准狙杀高价值目标的存在，但这本身就是对他们角色的误解。无论如何，他们被训练潜入一个区域，找到一个软目标并消灭掉。他们使用非常精确和强大的狙击步枪来完成他们的工作，这些狙击步枪通常比标准装备的步兵步枪更强大、更准确、更昂贵。
你注意到“软目标”这个词汇了吗？即便是用巴雷特的狙击手，也只能打击软目标，这些目标包括人员、电子设备、通讯器材……但不会包括防御工事、重型装甲车辆等等，同时不包括集群的士兵。
消灭软目标之外的有机枪
或者火箭筒：
再或者有可以随时呼叫的火力支援。而让一个狙击手面对软目标之外的目标是不是就有些吃力了呢？例如100名普通的士兵：狙击手很可能会让其中的十几个士兵失去战斗力，但不会对这些士兵形成实质性的战术上的影响。想法狙击手很可能在一群士兵的反击下直接报销掉。
如果两方所有士兵都是狙击手呢？就会让这个战区变成一个死结。
有点类似于围棋里的双活，大家都不能动也不敢动，这时候双方就都失去了军事部署的意义，耗费了极大的成本导致战事无法推进。这种情况是双方指挥官都不愿意看到的。
说白了，战争就是“绞肉”，并不需要太多的精准的手术刀式样的攻击行为。
而且狙击手在狙击位置上是狙击手，但是一旦进行移动，这个狙击手还是狙击手吗？
狙击手（sniper）是指军队或准军事组织中负责在隐蔽处或目视范围以外针对高价值目标进行监视和精确射击的专职射手，属于步兵特殊兵种。
在运动战斗中其实还是普通士兵更加能够有效地处理战场突发事件。
同时从经济角度上来说，狙击手的训练费用极其昂贵，如果将这种资源完全普及到战场上在经济上也是不划算的。毕竟刚刚说了战争就是“绞肉”，用金贵的狙击手去绞肉不太划算。
而且随着现代战场科技的发展，狙击手已经不是一个战区内的主宰了，有兴趣的话可以了解下这个东西：