从公知到公敌高晓松到底得罪了谁？
立场问题，而且老喜欢夹带私货，可惜这届的网友不好带节奏了谢邀，凭心而论，矮大紧的知识层面和见识水平无愧于公知。书香门第、清华教授家庭背景，按他自己说法，在他家里硕士等同于文盲。早年成功经历也让他有足够的财力供他早早的游历世界，但在八九十年代“放眼看世界”的文青们有个通病，那就是一跪下去后就再也起不来了。
诚然在八九十年代，我国与西方发达国家差距太大，跪下也无话可说。不说别的，差点成为第一夫人的某位都滞留叛逃，现在开个英国留学中介呢。但现在时代不同了，大部分网友见证了这二十年来国家各方面都飞速发展，帝国如坂上之云，蒸蒸日上。大部分人对国家有信心，即使有些问题也更愿意相信会在发展中进行解决。
经济发展也使的更多人可以去国外游玩，但我们的消费水平与接触层面必然与矮大紧们有很大差距，不过也更真实。这就导致他们吹嘘巴黎多么罗曼蒂克、人们多么有贵族气质，而我们看到的却是满街的屎尿屁和游荡的小偷们。所以矮大紧会在电视上猛夸印度人，因为他看到的是印度高种姓人上人们，而我们看到的却是底层两脚畜牲们。你相当贵族不假，但我们不想做贱民。这就是公知鼓吹的照搬西方模式破产的原因，现在的网民们见识不一样了，知道西方模式并不美好，对中国模式更有信心。
与立场问题密切关联，也是矮大紧的死穴，就是他的身份问题。究竟是美国人还是中国人？中国人心态是在家里我可以骂我娘，但在外面谁敢说他一句老子揍你丫的。矮大紧的人设是想做鲁迅，但如果给“鲁迅”这种披上日本国籍，那就成了内田良平和土肥原贤二。所以矮大紧也尽力回避这一问题，否则就成了高佩奥或者高洛西，但广大网友还是很好奇，这次总统大，选，你究竟是投给特朗普还是拜登？
在操作层面上，矮大紧主要问题在于自己主观性太强，偏偏还要在历史问题上“趟雷”。中国人最引以为傲的就是历史，华夏五千年，任何一个大王朝都有其优点和弊端（元和清因为民族问题容易被无视），任何单方面的“粉”和“黑”都必然遭到反噬。但矮大紧偏偏对明朝死命的黑，说什么“三无王朝”无贤君、无良将、无文豪，即使历史懂得不多的人也听说过朱棣、戚继光、吴承恩、王阳明吧！只能说对方是有意而为的夹带私货。即使是秦隋这样短命王朝都有一大群人推崇，更何况延续两百五十年，中国历史上最后一个汉人王朝的明朝？让人不得不怀疑他是满清遗老遗少的真实性。
只能说矮大紧主观性太强，自我感觉太良好，他这这种风格对于世界观人生观未成熟的青少年很有诱导性，但对于观点成熟的人来说会相当反感。
个人再补刀下，矮大紧的主业是音乐人，但近二十年来有何音乐新成就？之前批中国这方面、那方面不如日本，咋不提下中国音乐水平才是跟日本差距三十条街？不用平成三大歌姬，恐怕中岛美雪阿姨出来，一个个华语音乐人们就跪在地上忙着抄歌谱准备翻唱了吧？音乐人不好好搞音乐，忙着带节奏，这水平能不烂吗？