英情报专家称伊朗军方欲发动政变鲁哈尼，是在故意制造紧张吗？
谢谢邀请！兔哥回答：媒体援引英国《每日镜报》1月31日的文章，英国白金汉大学安全和情报研究中心(BUCSIS)主任、政治学教授安东尼·格里斯(Anthony Glees)在接受《每日镜报》采访时说，伊朗军方有推翻鲁哈尼的可能性。这位所谓的教授给出的理由是，伊朗本来可以利用美国“定点清除”伊朗圣城旅指挥官苏莱马尼事件，凝聚起全国力量一致对外的有利“契机”，但因为误击了乌克兰客机使局势发生了变化。这位教授还煞有其事的分析了一翻，无非是围绕总统鲁哈尼和军方的矛盾展开，以此推断军方要推翻总统等等言论。这位教授为什么要这么说？英国《每日镜报》为什么要这报道此类消息？我们分析一下。
首先说说这个《每日镜报》是一个什么性质的报纸，英国每日镜报其实就是一个小报，被喻为世界上第一份小报，所谓小报你可以理解成专门散布小道消息，它本身走的路线就是煽情，报道一些吸引眼球的内容，从来不报道正经事，内容很杂，专门报道一些花边新闻，并且以报道丑闻出名，说白了就是一个八卦媒体，说假话不眨眼，多是一些负面新闻。英国的每日镜报所采访的对象也都是喜欢自瞎掰的人群，真正的学者是不会接受这样的小报采访的。这位教授也是一个从内心仇视伊朗而追捧美国的所谓学着，英国此类人大有人在。
美国对伊朗圣城旅指挥官苏莱马尼的“定点清除”行动本身就是一种下三滥的手段，苏莱马尼是伊朗的政府官员，而伊朗是一个主权国家，美国对一个主权国家的官员搞刺杀活动违背了国际社会最基本的行为准则，受到了国际社会的广泛关注，伊朗方面也给于了美国应有的报复行动。而在伊朗报复性袭击美国驻伊拉克军事基地时，其防空导弹却误击了乌克兰的民航客机，这无疑是一个悲剧。伊朗方面承认了误击客机事件，并极力采取措施消除因此事带来的消极影响，应该说误击客机的确使伊朗陷入被动，被西方抓住此事大作文章，给伊朗带来了被动。这位教授所说的伊朗借助苏莱马尼事件可以凝集力量，却因为误击乌克兰客机事件而丢分并没有错，但这位教授以此推断伊朗军方和总统产生分歧并且要推翻总统的说词就属于胡说八道了。而这种具有煽动性的言论正是英国每日镜报所需要的，这是它们的主业。
从英国这位教授的口中能够感觉到一些信息，英国现在已经完全没有了大英帝国时代的辉煌，如果不时不时的冒出点新闻来简直被人们遗忘了。每次和美国有牵连的事情，它总是紧跟美国脚步，替美国发声，就像这个每日镜报这种小报一样，不讲原则的嚷嚷两句，无非是刷刷存在感，讨好一下美国，现在的英国除了干这种事还能干什么，它也就剩下这点资本了。美国的盟友很多，但没有一个是像英国这样奴性的，在《伊核协议》因美国退出而吃紧的情况下，英国做为伊核协议的签约国之一，不是本着维护这个协议去努力，而是讨好美国。伊核协议对英国有利，英国也发出了维护该协议的声音，美国脸色一变，英国立马抛出“如果美国对伊朗采取军事行动，英国将追随美国”，并且扣押伊朗油轮，以此让美国消消气，就这骨气还蹦哒什么。随后伊朗就扣押了英国油轮，傻眼了。
英国脱欧也是顺应美国之意，瓦解欧盟，可以肯定，接下来英国会变得越来越孤立，也必然会越来越靠美国罩着。但美国也是步入下坡道，也未必能罩得住英国。从这位教授的言语中也能看出英国虽然已经沦落到了小跟班的地步，但心可是大的很，英国总是以大英帝国的姿态对它人指手画脚，专门挑它人的毛病，干涉它国内政，怂恿制造矛盾，其做法和美国如出一辙。这次抛出伊朗政府和军方的矛盾，也是这种心态的一个展示，自己衰落了，也希望别人也不好过。英国媒体报道此类消息也是向美国买好，对美国的迷恋渗入英国社会，英国自己最清楚自己几斤几两，紧紧抱住美国的大腿，唯恐被抛弃。对于这位教授的说词没必要在意，本身就是一个靠制造绯闻过日子的小报，它采访的对象也都是同类之人，狗嘴里吐不出象牙来。
以上是兔哥个人观点，欢迎探讨评论！欢迎关注兔哥，图片来源网络。