非法行医是怎么界定的？
沒有任何證件，特別是沒有行医許可证，却公開行医，這應該就是非法行医。
民國時期的中医基本上都是非法行医，而清朝之前的中医也許全都是非法行医。
我姓氏中一個小弟是泥水师傅，他什麼屁證也沒有，照樣有人请他去做建築师傅，而且也沒有被抓起來。于是，他足足做了几十年，現在还做。
从所謂的法律上来說，無证行医絕對是不合法的；然而，從技術層面來說，只要技術可以勝任這個行業，那麼去做這個行業就合理合法。
因為法律是服務公平正義的東西，不是消灭公平正義的東西。而持技術去做事，特別是持医术去治病，雖然要正常收費，但帮人治病始終是善举而不是恶行，而且也合乎情理和人道。如果就是因為沒有证件而被抓捕，這樣的法律顯然欠妥，因為為他人治疗疾病畢竟不是在犯罪，而是在帮助他人，或者說服务他人。這，何罪之有？
所以，要真正界定非法和合法行医，不在证件上，而是在医术上；不在行政上，而是在人道上。
你可能想看：