一高人说决定一个人命运的从不是勤奋，而是出身和运气,你赞同吗？
事物总是相对的而不是绝对的，因此你的说法只有一半对，一半不对。一个人的命运应受时代的主宰，乱世可出英雄，时代出伟人就是这个道理。
同样是一个工人，同样一个农家，在旧社会，只有受压迫剝削的命，是个穷苦的命；而地主资本家就是上等人的命，靠剝削而享有花天酒地荣华富贵的命。
解放后，工农翻身作了主人，靠自己双手可以创造自己想要的生活，其命运改变了；而曾经荣华富贵的剝削者们被打倒在地，成为了人民专政的对象，其命运同样被改变。可以说两个阶级的命运相互交换改变，就是时代变迁的结果。
刚才我看到有一回答，特别强调勤劳改变命运，那我就要问，在旧社会绝大多数的工农不勤劳吗，怎么还是个受苦受穷的命呢？如果不是换了社会，恐怕他们爱苦受穷的命运还要继续下去。
可笑的是这位网友举出一例，说莫言就是靠他勤奋努力，才会有今天的成果。
我看这个例子确实有些荒唐，如果不是改变开放的这个时代机遇，他休想得到个什么国际奖并受到一些人的忘命吹捧；如果是在七八十年代，他的所谓伤痕文学，不说它不可能出世，即使是出世也会被打成毒草，他莫言也可能被打入牛鬼蛇神的行列之中，还有现在如此的风光吗？恐怕吹捧的一些人会躲得远远的吧！
不知我说的是不是这个理，欢迎朋友们评论，即使是有人喷我几句也无所谓，同样表示欢迎！
你可能想看：