央视疑似回应河南春晚抄袭，这事究竟该怎么看？
艺术文化作品，任何地方的人们创作时不都是在继承前人、汲取有益文化元素，再创作再提高的一个过程？
河南省牛年春节联欢晚会取得了成功，受到广大观众的一致好评。有人开始出来鸡蛋里头挑骨头，磨道里面找蹄印。找茬子，蹭热度，林子大了什么鸟都有啊。
本博上小学时曾经听人说过，“天下文章都是抄，关键看你会抄不会抄”。所谓天下文章都是抄，古人留下来文章汗牛充栋，创新能是多么容易的事？只要抄得严密，抄得让人看不出破绽，这部作品的质量就是上乘。
河南台的春晚节目中，受到人们津津乐道的就是舞蹈节目“唐宫夜宴”。主创人员下足了功夫，从舞美设计、服装道具和演员们的化妆，确实是精雕细琢。那一个个雍容华贵，两腮鼓鼓的舞女们在现代灯光技术的照射下，个个如天仙下凡，令人美不胜收。
节目演出后，网络上一片叫好声。木秀于林，风必摧之。似乎抢了央视春晚的风头，有人心里不舒服，开始了致疑。什么抄袭嫌疑，什么什么的，反正这个节目不是原创。为什么不把央视的那个原创与河南台的“唐宫夜宴”放在一块比较一下，让广大观众去进行评判。
古典名著《红楼梦》，曾有人说是借鉴了《金瓶梅》，算不算曹雪芹抄袭了？还没有人如此说。
文化艺术作品，原本就是互相借鉴，再创作再提高的劳动结晶。只要广大观众喜闻乐见，能不能宽容大度点？为什么抓住别人的小辫子不放？目的何在？央视目前是中国第一，谁敢称第二？应该说央视不差钱，假若河南台抄袭了、侵权了，还能咋的？能将其罚得破产？
市场经济条件下，国家已经立法保护知识产权。这为人们创新，促进科学技术发展和文化进步，保护知识产权所有人的利益具有积极意义。同时应该看到，在涉及到文化艺术作品方面的侵权官司，费时费力，多数官司以两败俱伤而收场。
“央视回应河南春晚抄袭”，目前还未看到央视正规回应，只是个别好事者的只言片语。“疑似”回应与正规回应有本质的区别，疑，怀疑。似，似是而非。都是不确定性，没有任何意义。无非就是给人们增加点饭后茶余的谈资，令人一笑了之。(原创于:2021/02/24)