李斯为秦始皇助纣为虐屠戮百家时,是否想到自己会有车裂的下场?

秦始皇怎么成“纣”了?哪里残暴了?哪里屠戮百家了?不就是杀几个儒家读书人嘛?儒家读书人不该杀?

儒家、法家本来就是对立面的,后来儒家站起来了,废黜百家,独尊儒术,儒家大湿不也残忍对待法家嘛?

《亮剑》看了吧?李云龙岳父田墨轩,就是儒家的代表,很多人喜欢这种人,觉得谦谦君子,高瞻远瞩,胸怀宽广。

问题是,外族入侵,这些有钱有权的读书人就躲起来,明则保身,让其他人保家卫国,等天下太平了,他们就站出来,谴责对方没文化,然后以文化人的身份,来夺取权力,

儒家就是这样,以文化人自居,瞧不起没读书的人,他们垄断仕途,垄断知识,压迫穷人,禁止穷人读书。

不知道现在人怎么了,怎么读书的,不知道几千年来受读书人的压迫,刚刚站起来,就开始骂让他站起来的人,为曾经压迫自己的人申冤呐喊,

秦始皇杀儒家大湿有什么问题?不该杀嘛?康熙、雍正、乾隆这些有些人眼中的“千古一帝”,杀读书人比秦始皇更多吧?怎么成了读书人眼中的明君圣主呢?

李斯是法家代表,秦国也是依靠法家夺得的天下,儒家那些人没贡献,还叽叽歪歪的,说错话了,被杀了不很正常?儒法之争总会有牺牲品的。

把屠戮百家这种帽子扣在秦始皇身上,觉得合适?李斯又有什么错呢?

哪朝哪代不杀儒家的读书人?没想过为什么?真的是皇帝残暴?不是儒家大湿自己的问题?因为他们眼中的圣人,杀他们最多吧!

你可能想看:
分享给朋友: