大家觉得黄日华和胡军两版萧峰哪个更经典,为什么?

谢谢邀请。

金庸武侠被翻拍的次数可能是所有武侠剧之最,翻拍的多了,自然就会有个比较。在所有翻拍剧中,很多人都认为胡军版的《天龙八部》是最成功的。

实际上,一部电视剧好坏,演员固然重要,但是更重要的还是导演、制片、编剧这些起决策作用的人,上头如果搞不定,演员就很难发挥。所以角色饰演的如何,跟演员是有关系,但是前提条件是上头那些人要到位才行。

实事求是的说,胡军版的《天龙八部》还是不错的,但是跟黄日华的比,还是有明显的差距。当然了,这不怪演员,主要还是上面制片编剧不行,想想看,大胡子找黄教主去演杨过,那水准能高到哪里去呢。

本来,胡军的形象气质跟乔峰是比较搭配的,胡军身高一米八五,据说他女儿现在都快一米八了,身材魁梧,而且演过不少正剧,给人的整体感觉就是豪气干云,正义凛然。这样的外形,这样的气质跟原著的乔峰十分相符,如果编剧导演到位,胡军饰演乔峰的确再合适不过了。

然而,胡军是个好演员,他饰演的《天龙八部》整体编剧导演跟不上,所以造成他饰演的乔峰有几处硬伤,这是很难让人接受的。

首先就是胡军的造型,是谁说丐帮就一定要披头散发的?简直是不可理喻啊。丐帮是天下第一大帮,底层弟子确实很穷,帮内也分净衣污衣派,但是丐帮发展到后来,有很多地方土豪都会加入进去,所以丐帮一点都不穷,反而相当富裕。作为一帮之主,当然没必要穿戴奢华,但是整齐利落一点不过分吧。弄个披头散发,生怕让人不知道是乞丐似的。

其次就是人物内在刻画不行。原著中的乔峰,外表粗犷,实际上精明无比,无论是武功还是为人处世,都是一等一的人物。而胡军版的乔峰,着重刻画他粗犷的一面,而忽略了他精明的一面。乔峰是个盖世英雄,凭借一己之力统领丐帮,怎么可能是一个莽汉呢。粗粗拉拉的内在加上披头散发,难怪会有人会批评说这里的乔峰就是个山大王。

再有一点就是打斗场面,由于技术革新,胡军版的打斗场面明显宏大很多。但是场面是宏大了,动作却没有跟上,整个打斗场面拖泥带水,特别是乔峰自杀的时候,用了大量慢动作,本来是热血沸腾的,慢动作打下来,一点感动的心思都没了。

当然了,这一切都怪不到胡军头上,毕竟他只不过是个演员,导演编剧怎么安排,他也只能怎样去演,他塑造的人物偏离了原著的主旨,这也是没有办法的事情。实际上,凭借胡军的外形和气质,如果碰上靠谱的编导制片,应该可以演绎出一个不错的乔峰。

相比之下,黄日华的乔峰就好多了,让人一看就有种感觉,那就是书里走出的乔峰。黄日华身高不高,起码没有胡军那么魁梧,外形上确实差了点。不过剧组很聪明,给黄日华搭配了一顶帽子,这样就没有问题了。黄日华的脸型气质一看就是正义凛然类型的,甚至比胡军还要正气三分,所以塑造乔峰毫不费力。

而内在刻画方面,黄日华也要好得多,当然这也可以说是编导好很多,黄日华充分展现出了乔峰的方方面面,既有豪放不羁的一面,也有精明强干的一面,既有悲天悯人的一面,也有凶狠霸道的一面,方方面面结合起来,就塑造了一个悲壮的盖世英豪形象,哪怕是敌人看到了他也要尊称一声乔帮主。

打斗场面方面,黄日华版的乔峰虽然限于技术道具,但是招式凌厉,干脆利落,毫不拖泥带水,再配上他的专属配乐,让人看了以后是热血沸腾。

综合比较下来,显然黄日华版的乔峰更加深入人心,人们想象中的乔峰,就应该是这个样子。

作为一名金庸武侠爱好者,看了不知多少金庸剧,我也不是厚古薄今的人,非要说以前的版本好看,现在的版本不好看。实际上今天翻拍的金庸剧也是有不错的,甚至有的要强于老版,比如说《倚天屠龙记》,我觉得苏有朋版本就很好的展现除了原著中的精气神,人物形象都十分符合,看了也让人舒服,算是最优秀的电视剧版倚天。韩栋版的《鹿鼎记》其实也算不错的,人物塑造颇有几分原著的神韵。除了这些,其他几个新版的跟老版比起来,我还是宁愿看老版的。

你可能想看:
分享给朋友: