大家觉得黄日华和胡军两版萧峰哪个更经典，为什么？
谢谢邀请。
金庸武侠被翻拍的次数可能是所有武侠剧之最，翻拍的多了，自然就会有个比较。在所有翻拍剧中，很多人都认为胡军版的《天龙八部》是最成功的。
实际上，一部电视剧好坏，演员固然重要，但是更重要的还是导演、制片、编剧这些起决策作用的人，上头如果搞不定，演员就很难发挥。所以角色饰演的如何，跟演员是有关系，但是前提条件是上头那些人要到位才行。
实事求是的说，胡军版的《天龙八部》还是不错的，但是跟黄日华的比，还是有明显的差距。当然了，这不怪演员，主要还是上面制片编剧不行，想想看，大胡子找黄教主去演杨过，那水准能高到哪里去呢。
本来，胡军的形象气质跟乔峰是比较搭配的，胡军身高一米八五，据说他女儿现在都快一米八了，身材魁梧，而且演过不少正剧，给人的整体感觉就是豪气干云，正义凛然。这样的外形，这样的气质跟原著的乔峰十分相符，如果编剧导演到位，胡军饰演乔峰的确再合适不过了。
然而，胡军是个好演员，他饰演的《天龙八部》整体编剧导演跟不上，所以造成他饰演的乔峰有几处硬伤，这是很难让人接受的。
首先就是胡军的造型，是谁说丐帮就一定要披头散发的？简直是不可理喻啊。丐帮是天下第一大帮，底层弟子确实很穷，帮内也分净衣污衣派，但是丐帮发展到后来，有很多地方土豪都会加入进去，所以丐帮一点都不穷，反而相当富裕。作为一帮之主，当然没必要穿戴奢华，但是整齐利落一点不过分吧。弄个披头散发，生怕让人不知道是乞丐似的。
其次就是人物内在刻画不行。原著中的乔峰，外表粗犷，实际上精明无比，无论是武功还是为人处世，都是一等一的人物。而胡军版的乔峰，着重刻画他粗犷的一面，而忽略了他精明的一面。乔峰是个盖世英雄，凭借一己之力统领丐帮，怎么可能是一个莽汉呢。粗粗拉拉的内在加上披头散发，难怪会有人会批评说这里的乔峰就是个山大王。
再有一点就是打斗场面，由于技术革新，胡军版的打斗场面明显宏大很多。但是场面是宏大了，动作却没有跟上，整个打斗场面拖泥带水，特别是乔峰自杀的时候，用了大量慢动作，本来是热血沸腾的，慢动作打下来，一点感动的心思都没了。
当然了，这一切都怪不到胡军头上，毕竟他只不过是个演员，导演编剧怎么安排，他也只能怎样去演，他塑造的人物偏离了原著的主旨，这也是没有办法的事情。实际上，凭借胡军的外形和气质，如果碰上靠谱的编导制片，应该可以演绎出一个不错的乔峰。
相比之下，黄日华的乔峰就好多了，让人一看就有种感觉，那就是书里走出的乔峰。黄日华身高不高，起码没有胡军那么魁梧，外形上确实差了点。不过剧组很聪明，给黄日华搭配了一顶帽子，这样就没有问题了。黄日华的脸型气质一看就是正义凛然类型的，甚至比胡军还要正气三分，所以塑造乔峰毫不费力。
而内在刻画方面，黄日华也要好得多，当然这也可以说是编导好很多，黄日华充分展现出了乔峰的方方面面，既有豪放不羁的一面，也有精明强干的一面，既有悲天悯人的一面，也有凶狠霸道的一面，方方面面结合起来，就塑造了一个悲壮的盖世英豪形象，哪怕是敌人看到了他也要尊称一声乔帮主。
打斗场面方面，黄日华版的乔峰虽然限于技术道具，但是招式凌厉，干脆利落，毫不拖泥带水，再配上他的专属配乐，让人看了以后是热血沸腾。
综合比较下来，显然黄日华版的乔峰更加深入人心，人们想象中的乔峰，就应该是这个样子。
作为一名金庸武侠爱好者，看了不知多少金庸剧，我也不是厚古薄今的人，非要说以前的版本好看，现在的版本不好看。实际上今天翻拍的金庸剧也是有不错的，甚至有的要强于老版，比如说《倚天屠龙记》，我觉得苏有朋版本就很好的展现除了原著中的精气神，人物形象都十分符合，看了也让人舒服，算是最优秀的电视剧版倚天。韩栋版的《鹿鼎记》其实也算不错的，人物塑造颇有几分原著的神韵。除了这些，其他几个新版的跟老版比起来，我还是宁愿看老版的。