《乌合之众》是否被过度赞誉了？
《乌合之众》是否被过誉了？曼声认为没有，原因如下：
1 时间是最好的回答《乌合之众》首次出版于1895年，经过了一百多年，它不仅没有销声匿迹，反而影响越来越大。到2013年为止，《乌合之众》已被翻译成近20种语言，再版近30次。这说明这本书对现实有很大的指导意义，现在很多人看这本书，或者交流这本书，不是过分的炒作，而是现实的需要，也是它的价值所在。在心理学领域及世界爱好心理学的人们看来，这本书早已经是一本响当当的心理学著作了。
2《乌合之众》是大众心理学的经典。它开创了群体心理学这一全新的研究领域，它是群体心理学的一本开山之作。一直以来，享有极高的地位。
它的作者古斯塔夫·勒庞，是法国著名的社会心理学家，是群体心理学的创始人和大师，有着“群体社会的马基雅维里”之称。
奥地利心理学家弗洛伊德：“勒庞的这本书是当之无愧的名著，他极为精致地描述了集体心态。”
美国社会心理学家奥尔波特：“在社会心理学领域已经写出的著作中，最有影响者，非勒庞的《乌合之众》莫属。
美国社会学家墨顿：“勒庞这本书具有持久的影响力，是群体行为的研究者不可不读的文献。”
美国总统西奥多·罗斯福在认真阅读了勒庞的作品后，坚持要会见勒庞。另一位国家元首亚历山大德里也曾写道：“如果你见到勒庞，告诉他智利共和国总统是他的狂热崇拜者。”
除此之外，戴高乐、丘吉尔等也极力推崇，进而进一步确定了这本书的价值、地位。
3《乌合之众》提出了全新的概念和理论。此前人们对“群体”概念的认识是不清的，本书明确提出“群体”的概念，并把它当做明确的研究对象。勒庞界定的群体的概念是：
群体不是任意一群人的组合，而是以群体心理的出现为特征的“心理群体”。心理群体一旦形成，自觉个性消失，头脑进入无意识状态。
群体心理表现出情绪性、多变性、原始性、盲目性、偏执性、独断性、传统性，涉及个人信仰、种族精神、教育、政治、社会制度，犯罪心理等。
全书三部分，分别阐述群体心理、群体的意见和信念、群体的分类和特点。
书中妙语连珠，不时跳跃出精妙而深刻的经典语录，略举一二欣赏之：
1 群体拥有平庸的品质，恰好可以解释为什么完成不了需要很高智力的工作。......当一个人成为群体中的一员，他的智力水平会立即大幅度降低。......博学之士和目不识丁的笨蛋没什么两样，都没有了洞察力。
2 群体是匿名的，因而无需承担责任，于是约束着个人理性的责任感往往会消失得无影无踪。
3 集体的观察更容易出错。
4 群体对强权俯首帖耳，很难被善良打动，对他们而言，善良是孱弱的代名词。
5 数量，即是正义。
6 而那些看不见的主人（传统），统治着我们的灵魂深处，每次遭到反抗都能毫发无损，只能在千百年的时间里慢慢消磨。
7 时间是最有力的因素之一。它是唯一真正的造物主，也是唯一伟大的毁灭者。是时间，堆沙成山；是时间，把远古时代的小小细胞培育成了人。千百年的作用足以改变任何固有的现象。
8 在生活中，获得成功的条件是拥有判断力、经验、开拓精神和个性——这些品质都不是书本能给的。书本就好比词典，查询起来有用，但把它都背下来就没有什么用处了。
9 乌合之众就像一群温顺的绵羊，如果没有主人将一事无成。
10 持声望的神与人，绝不容忍讨论。为了让群体敬仰，必须要与之保持距离。
写在最后曼声认为，一部经典作品最好的试金石是时间，最好的说服力是读者。可能有人附庸风雅，可能有人好奇去读，也有人从众心理，但无论怎样，都不会影响它的光彩，反而让更多的人去认识它。
如果你喜欢或好奇，可以去见一见她！希望我回答，你能满意！