如何看待''游戏是精神鸦片''的论调？
游戏是精神鸦片！游戏就是应该被封杀！游戏之害祸国殃民……继教育去资本化之后，整治游戏成了当前呼声最高的领域，社会关注度极高！
8月3日消息，《经济参考报》在一篇题为《警惕“精神鸦片”网络游戏危害，及早合理规范》中称：中办、国办印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，要求引导学生合理使用电子产品，控制使用时长，防止网络沉迷。但调研发现，当前，未成年人网络沉迷现象普遍，网络游戏对未成年人的健康成长造成不可低估的影响。
文章指出：“任何一个产业、一项竞技都不能以毁掉一代人的方式来发展。”
在当前教育行业非常敏感的特殊时期，上述言论一出，立即引爆网络！
在互联网上，“精神鸦片”成了热度最高的词，网友们对封禁游戏的声音一浪高过一浪，我们不妨看看几个有代表性的观点：
1、周围小区因为手机游戏都跳楼几个了！游戏真是太可怕了！当代精神鸦片，关键害的都是青少年！
2、是呀，为啥禁培训不禁游戏？？？孩子寒暑假如果不上课就在家打游戏和看电视，包括双休日。这个游戏早就该禁止了，不研发游戏，让孩子步入图书馆和书店多好呀，各级政府应该在书店和图书馆上大力投资！
3、游戏比培训班更害人！为什么不对游戏公司严加管控？为什么允许游戏公司长期毒害青少年？请政府在关掉教培训班的同时也关掉游戏吧！
4、游戏比培训班祸害大多了！
5、游戏之害祸国殃民！
我们发现在这一条又一条对游戏产业的愤怒声讨背后，共同的呼声是要求彻底关闭游戏产业，要求彻底封禁！那么，作为一个年产值好几千亿的行业，我们该如何看待这个行业，以及国家在这个领域的具体导向呢？
有一个熟悉产业的网友是这么看待问题的，他说，“说精神鸦片有点伤人（主要是伤害从业人员），但是，国内的科技公司，主要是互联网企业，更多是是通过挖掘人性的弱点赚钱，也是不争的事实，页面上诱导性的东西太多，退都退不出，未成年人在没有外部监管的状态下需要很强的自制力，所以说，我个人看法，对这个行业要狠狠的规范！”这个观点我认为相对客观，看问题的角度和深度都比较精准！
那么，来自教育行业的专家又是怎么看的？有一位颇负盛名的专家观点是这样的：“游戏产业的几千亿产值，对应的是高达20%未成年人游戏成瘾，众多家庭为此痛苦，甚至一代青少年的废掉，这显然是不值得的。
事实上，游戏业是比教培业更需要严格监管的产业领域。监管部门能下定决心，'除掉'上万亿产值的学科培训业，没有理由还纵容对未成年青少年危害更大的游戏产业。”
我们发现，从教育工作者本身来看，他的观点没有问题，但是这里有一个问题就是如何给这个行业进行定位！是采取跟教育培训行业的管理办法，让他们去资本化，还是在一定范围内进行合理管控？这是一个事关全局的问题！
当然，我们也能看到有些作者在代表游戏公司发声，他们的观点，就回到了今天提出的这个问题，又是精神鸦片，游戏到底为谁背了锅？
这里面的核心观点值得关注：
“不要绝对化，要客观看待游戏和游戏产业。我们当然可以高喊着口号去为了未成年人的明天'彻底禁止掉游戏'！但是网络小说、短视频、长视频这些，以及各种线下的场景如电视等，这些都无法做到真正杜绝！还有就是游戏产业也有他积极正面的方面，比如科技、文化领域的应用和延伸，以及文化输出的延伸等等，不应该一棍子打死！要直面问题，解决问题，而不是跳过问题。”
所以说，涉及到游戏这个领域，其实是需要系统管控、合理规范、教育和商业彼此间如何建立防火墙、真正做到科技化而不是让人沉迷其中无法自拔等综合考量的问题，单纯的一刀切未必现实！不过不管怎么考虑，最根本的还是要切实建立起保护未成年人的绿色防火墙，让他们远离游戏，我是举双手赞成的！