电影《釜山行》中有哪些细思恐极的细节？
.釜山行中的丧尸和现实中的无意识人群
两者其实是很相似的只是我们不是很能畅快地承认，丧尸会随着同类盲目地攻击一个暴露声音或位置的目标，现实中的人则借助网络舆论大肆跟风攻击被某类媒体炒作“曝光”出的公共人物。
釜山行上映与乔任梁出事几乎是前后脚，折射了某些相似性，一开始说是sm致死，这是对死者极大的侮辱！但名词“sm”的搜索量激增，没有多少人还记得死者为大的祖训，只是为了自己的“隐密的想法”或噱头不断蘸取着人血馒头，这类似原始人般的欲望与丧尸的攻击欲望如出一辙。
实际上我们在一定意义上都是丧尸，大肆啃食着人血馒头缺毫无内疚不自知。
在互联网背景下，很多光鲜亮丽的人实际上成为了社会的“弱者”，大量的道德标准牵制着他们内心的想望，甚至和恋人相遇都难上加难，他明明因为或才艺或资产得到关注，却被大众把他整个人推上神坛。
我们大众在外和爱人接吻很寻常，但是如果“公众人物”也如此就会被骂，被曲解，被谴责。
我们大众听到灾情，捐款与否就是自由，“公众人物”不捐款就一定该被谴责？难道他们就没有自己的自由？不要说他们有钱就一定要背负捐赠巨款的责任，他的钱再多也是他自己拥有支配权，别人无权干涉。
键盘侠，某些记者，某些大V，是无冕之王还是丧尸？
你可能想看：