跟人对骂的最高境界是什么？
看到这个命题，有些惊愕！想想，再想想，对骂，特别是关乎国之命运对骂，为国而战，釜底抽薪，一招致敌，立刻息战，这才是最高境界！
釜底抽薪，把柴火从锅底抽掉，才能使水止沸。比喻从根本上解决问题。语出北齐魏收《为侯景叛移梁朝文》：“抽薪止沸，剪草除根。”古人还说：“故以汤止沸，沸乃不止，诚知其本，则去火而已矣。” 在《三十六计》位列第十九计。
外交战中，我国发言人经常要面对一些西方媒体的各种刁钻问题，它能置人于“二难”境地，无论作哪种选择都对己不利。摆脱不利的方法就是跳出记者“非此即彼”的框框设定，对其前提予以否定，让其立论都不成立。这种技法就是釜底抽薪。
比如：一记者问外交部发言人：中国政府现在是否以牺牲人民民主自由作为社会稳定的代价？
发言人：一个不稳定的、动乱的社会怎么会有真正的民主自由？
一次记者问发言人：你是否认为台湾的民主化进程是台湾独立的行动？你是否反对这种民主化进程？
发言人：这不是一个民主不民主的问题，而是一个关系到祖国统一和领土完整的问题。以任何方式改变台湾是中国领土一部分这一事实都是不可取的。
更可气的是，一个记者在外交部新闻发布会上问发言人：中国在人权问题上是否准备按国际标准行事？
发言人：“人权是一个内涵广泛的概念，它是具体的，而不是抽象的，包括公民在政治、经济、文化、社会等领域里的权利。由于各国的历史背景、社会制度、文化传统、经济发展水平的差异，关于人权的看法和侧重点也不同。绝不可能把一国或几国的标准人权标准看成是国际标准。有一位西方学者说过，某些政治家在人权问题上是实行双重、三重标准的－－在本国问题上闭起双眼，在盟国问题上睁一只眼，闭一只眼，对其它国家则说三道四，横加指责。
我国发言人一次次用釜底抽薪之法，有力回击了西方媒体的论战，为国树威，赢得点赞，这就是最高境界！
你可能想看：