“瞄准镜比步枪贵”的说法有依据吗？
这个还是有一个范围的吧。在低端局，一个镜子一百两百，一把枪四百五百刀，自然还是枪比镜子贵。而有些人呢进阶到中等局，就开始使用一些比较华丽的镜子了，类似于ACOG或者Elcan Dr这类镜子，动辄上两三千的镜子，装在一把一两千的枪上，的确是镜子比枪偏移。但是镜子的封顶也是有限的。当达到个三五千刀也已经算是非常顶级的瞄准镜了，而枪械由于价工精度与价格成指数倍增加，自然的一把高端枪支上万也不算是难事。
首先枪支的基础价格一般的精度来说400刀已经算是一个很低的底价了，一般这类枪支由于种种设计上的原因，所以精度并不好，一般可以达到个2-3moa已经算比较可靠了。但是呢由于机械的原因，这个价格区间内的材料以及涂层虽然说只是一般，但是依然是非常可靠的，所以可靠的枪支就需要给他配一个可靠的镜子，这时30多美元的玩具枪红点嫣然不够用了，于是就要上个200多的红点吧，一般这类红点，的点就要2moa大，所以对于2-3moa的枪的精度还是比较适合的。
接着就是一些比较有追求的人了，这些人可能会追求一些精度，让自己的枪支达到1moa的精度，这样基本就进入了中端局了。而很多人又开始对瞄具的倍率以及玻璃的质量以及弹道表一系列东西开始提出要求，200元的红点以及无法满足他们的要求，1000刀的EOtach加3倍增倍镜，ACOG，Elcan DR装起来。在这个区间内一般瞄具的确是要比枪支来的昂贵一些。
而再向上，追求这0.5moa或者是0.3,0.2moa的偏执狂们，自然对普通量产辣鸡的精度不满足了，于是走向定制路线，一个枪管定制切个外形，切个枪膛就高达400多美元，整枪下来每个三四千也不太现实，加上英国精密国际那样的切换口径的设计，小一万的价格，瞄具也就很难达到了。
以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！
关注微信公众号，了解更多精彩轻武器文化。