明年五一休5天，曾建言导致五一小长假取消的清华教授蔡继明终于被打脸了吗？
对公共政策要秉承仁者见仁智者见智的观点，何况现在是百家争鸣百花齐放的时代，无所谓打不打脸，只是政府采不采纳的问题。
清华大学教授、经济学专家蔡继明是当年建议取消五一黄金周的关键人物，他曾建议取消“黄金周”7天长假，将集中休假改为分散休假，增加部分传统节日为法定节假日。但有一个必要前提，全面推行带薪休假，让人们自由选择休假时间。
我是很赞同清华大学教授、经济学专家蔡继明观点的，黄金周小长假对于一般老百姓而言，没有太多实质性好处，只会延误办事的时间，但有利于能够享受小长假的人员调休和出外游玩，对于很多私营企业职工而言，并没有任何的关系，毕竟没有小长假存在，要想享受小长假，除非你不干了。
对国家而言，因为大量的人员出游，可以增加消费，带来旅游收入，对于促进消费增长大有裨益，副作用就是造成景区短时间人流涌进，超出接待能力，另外高速路城市呢主干道堵塞严重，也容易出现意外事故。
对于资本市场而言，更多的是增加很多不确定性因素，目前是一个互联互通的信息时代，国际金融市场波动，会带来国内金融市场同步波动，国外金融市场正常交易，国内金融市场暂停交易，每到一个小长假，就会有持股持币等忧虑。
我记得有一个小长假，国际黄金市场异常波动，把一众国内投资者牢牢钉死在亏损上。msci指数在纳入A股的时候，就特别关注到小长假风险问题，这不是国外机构危言耸听，而是客观的存在。
一个制度没有绝对好坏之分，只有利益的均衡，小长假亦是如此，有利于促进消费，有利于能够享受小长假人士出游，可是有多少人能够享受小长假呢，占比很少，与大部分人根本就是无缘的。
你可能想看：