如何评价安意如这个所谓的作家?
问好!谢邀。
孤陋寡闻,我还头一次听说谁是所谓的作家,更没听过安意如的名字也没读过她的作品。
而作家的水准是要靠作品表现出来的,没读过安意如的作品就没有评价她的资格。
况且如今的文学作品,还要评估其原创度的,能百分之百原创出来的大部头的,或者经典文集的作者,都不该用所谓二字来称呼其作家的,只能私下里用一流,二流,三流乃至于不入流来分别作家的层次。其实作家只是个虚名,作品才是真正的实力。
而每个读者的审美角度又有不同,一部作品张三觉得好的不得了,李四却觉得糟糕透顶的事情经常出现的,不是说一千个读者就有一千个哈姆雷特吗?
如果排除作家的文笔优劣这一项,大体也能分辨出谁是作家,谁是所谓的作家的。
且作家的名字都不该是自称的,都是作协机构凭作者一定数量质量的作品认定,或者读者的认可。
其关键在于作者的文字有没有根儿,有根儿的作品就如农人埋在土壤的种子,是靠种子的力量生根发芽分枝散叶开花结果的。而不是半途一次又一次的嫁接在别人种植的秧苗之上的那种写作。
你可能想看: