如果查韦斯没有去世，委内瑞拉会出现这种动荡的局面吗？
尽管伊朗局势成功将舆论的目光从拉美引向中东，但美国扶植反对派试图颠覆委内瑞拉现政权的事实却并未改变：委内瑞拉政局依旧动荡不安、以瓜伊多为首的反对势力仍虎视眈眈。
在许多人看来，马杜罗作为前任总统查韦斯衣钵的继承者，其毫无疑问坚定的延续了委当局一贯强硬的反美政治立场，但却在民生建设和经济发展上一塌糊涂，实在有愧于“世界上已探明石油储量最多国家”的头衔，同时这也给反对派提供了滋生的温床。
因此坊间不乏这样的论断：正是因为查韦斯的去世，才让华盛顿做出颠覆委内瑞拉的决定！客观而言，无论是在查韦斯时代亦或者马杜罗时代，委内瑞拉所具有的政治影响力和军事威慑力对美国的影响微乎其微，唯独其储量庞大的石油资源是美国长期觊觎的。
而从某种意义上说，查韦斯之所以能够牢牢掌控委内瑞拉大权十五年之久，很大程度上就是充分利用了资源优势，即我们所熟知的“查韦斯主义”，该主义的最显著特点就是高福利：诸如“汽油比水便宜、高速公路和水电免费、逢大选就送东西”等，甚至还包括政府每年数百亿美金补贴的住房计划；即便如此，部分委内瑞拉左翼仍旧觉得政府补贴力度不够。
但这里需要说明的是：查韦斯对资源的充分利用并不代表着是合理有效的利用。曾先后在查韦斯和马杜罗执政时期担任外交政策顾问和幕僚长的特米尔-波拉斯就坦言：马杜罗的问题根源在于没有切实可行的宏观经济政策，进而无法用最优化的方式利用自然资源。
与此同时，马杜罗政府还存在一个或许是致命的缺点：其内部管理松散，组织架构十分不明确。而最具体的表现就是你根本无法确定某一项政策的制定者和决定者到底是谁！也许他们根本就不是同一个人。
要知道，查韦斯政权可以说是委内瑞拉左翼长期斗争的巅峰，而且在反资本主义方面向来激进。如果探寻委左翼斗争的终极目标，应该是全盘推翻资本主义全球体系；坦白讲，这对任何一个与资本主义对立的国家或者多个反资本主义国家组成的联盟而言都是极其困难的，而对身处国际经济秩序边缘的委内瑞拉几乎无异于蚍蜉撼树。
所以，查韦斯及左翼激进并不切实际的政治抱负、委内瑞拉渺小的体量和过度依赖资源的经济结构、美国迅速的经济扩张这三个方面就产生了不可调和的矛盾，并形成一种长期的潜伏威胁，即便是查韦斯继续执政，这一隐患也会随着时间的推移逐渐显现。
如今的马杜罗或许在执政能力上确实逊色于查韦斯，但前者并不是造成委内瑞拉困局的始作俑者。从某种意义上来说，马杜罗只不过是查韦斯错误延时出现的承担人。
我是军武最前哨！
关注我的头条号，每天带来精彩内容！