为什么信号的频率越高,带宽越大?

应邀回答本行业问题。

其实并不是信号的频率越高,带宽就越大,而是频率越高,可用的频谱资源就丰富,可以使用的带宽就越大。

无线通信系统频率越来越高,这是技术发展的结果,也是物料成本在不断降低的结果。为什么移动通信系统先用低频呢?

其实道理非常的简单,越低的频率,覆盖距离就越远,组网成本就越低。而且,频谱越低的元器件,价格也越便宜。

高频的元器件,价格要远高于低频,太高的价格则会影响制式的发展,所以从这个角度来说,移动通信系统也非常乐于使用低频。

而随着技术的发展,低频频谱被更早的制式占用这,新的移动通信制式就不得不向更高的频率去发展。

而随着时间的发展,高频的元器件的价格也随着技术的发展,而变得可以被接受了。不过即使是如此,我们可以看到,运营商依然是会力求将原来的制式退网,使用在新的移动通信制式之中。比如4G的LTE就把原来的2G使用的800/900M都规定成为了4G可用的频段,也就是现在的B5和B8。

并不是频谱越高,带宽就越大,而是由于原来的高频成本太高,做为移动通信制式无法推广,所以空白区域比较大。5G之中,有两个频率,分别是FR1和FR2。

这些高频,我们可以看到Sub-6G的频段比较小,而毫米波更大。这是由于毫米波的成本太高了,所以只被微波、卫星这些使用,效果如何呢?微波和卫星一阻挡,就没有信号了,你叫原来的移动通信制式如何使用?

其实就是现在,毫米波做为5G使用,依然有这个问题。就美国的28Ghz的毫米波的使用,依然有很严重的树衰和雨衰问题。

总而言之,并不是频谱越高,带宽就越大。而是由于频谱高组网成本太贵了,所以使用的人不多,空白的频谱比较多,所以可以划分出来比较大的频段。而低频的频谱,由于成本低,所以被很多运营商抢着用,所以分到每个运营商手里,也就没有太大的频段的。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

你可能想看:
分享给朋友: