杨振宁在物理科学家中的排名如何？
老杨靠宇称不守恒和老李一起拿了诺奖，当之无愧，但这只是他排第二的贡献。
老杨排第一的贡献是Yang-Mills规范理论，这是整个粒子物理标准模型的基础。标准模型的两大部分电弱统一模型和量子色动力学（QCD）都是靠Yang-Mills规范理论建立起来的，其中电弱统一模型直接用了他提出的SU(2)，量子色动力学在他的基础上扩展到了SU(3)。标准模型的建立已经成全了7次诺奖，今年Higgs是最后一次，收官。按理再给老杨一次也不为过。
在活着的理论物理学家里，老杨的地位能进前五。能和他相提并论的只有M.Gell-Mann，S.Weinberg，S.Glashaw，G.T'Hooft，P.Anderson，D.Gross，E.Witten这几个人。
以前看过类似的讨论，E大列举过老杨的一些成就。更难得的是老杨通吃粒子物理和凝聚态物理，目光长远，做得又深刻。“(1) 弱作用宇称不守恒（诺贝尔奖工作） (2) Yang-Mills非交换规范场理论（弱电统一的基础之一） (3) 费米子系统的Bethe ansatz严格解和Yang-Baxter方程（引起数学领域对辫子群和纽结理论的广泛研究） (4) 非对角长程序（凝聚物理的核心理论之一） (5) 磁单极子的量子化和规范理论中的拓扑结构（拓扑场论的开创性工作，微分拓扑被引入物理学） (6) Lee-Yang单圆定理（相变现象的基础理论） (7) 2D Ising model的自发磁化和临界指数（临界现象和普适类的开创性工作） (8) 玻色气体的Lee-Huang-Yang修正（富有远见的理论，50年后方被冷原子实验证实） ”
这里的成就每一项都十分重要，引一条评论，基本上可以看出物理人对霍金的态度：
霍金是个show man，作为身残志坚的典范还不错。不少科研界的人会认为在世的最伟大理论物理学家是杨振宁，而中国人因为各种原因反而不这么想。去看看国外大学对杨的评价就知道杨振宁是可以排进20世纪物理学大发展前20位的大牛。 说真心的，其他几位晚辈除了Weinberg和WItten，跟杨振宁真的不在一个数量级上。因为杨的东西更加fundamental，是影响到物理根基的。感觉老杨做的东西就偏阳春白雪了，很多人诟病他的美籍，而事实上，那个年代，老杨如果留在国内，他的研究根本没有出路。建国初根本无力发展毫无应用的基础研究。国人因为政治婚姻原因不喜欢老杨，却忽略了他的学术成就。
欢迎在文章底部评论区发表你的观点，苏秦小哥会认真阅读你的每一条留言，感谢您的评论与分享！