如果德国被开除北约会不会出现多米诺骨牌效应？
德国不会被NATO开除，北约成立70年来没有开除成员国的先例，即使当下土耳其违逆美国意志进口S-400、德国在军费达标上硬抗美国。两者都是北约的危机，但都不足以使之开启“开除”机制。没有开除，也不会有“诺米诺骨牌效应”，只是当下美国颐指气使，对其不满国家渐多。
2019年的北约，一面是它即将收满30个成员，北马其顿入约在即；另一面是诸多国家和特朗普彼此失去信心，西方团结面临空前挑战。
法国在戴高乐时代退出北约军事一体化，上世纪90年代起逐渐回归直至萨科齐当政时完全返回1966年，戴高乐的法国愤而退出北约军事一体化，但仍留在北约政治框架内，可以算作3/4退出，其领土没有北约军队和指挥系统，双方不交流军情，军事上没有任何协调。
法国退出，本质上是戴高乐独立意识和争取自主的体现，法国由此大张旗鼓建立核体系与完整军工，夯实其世界大国的物质基础。
上世纪90年代世界格局深刻变化的背景下，法国式微，欧洲与美国关系日趋“平等”。密特朗时代的法国逐渐参与北约欧洲军事行动，直至萨科齐当政时法国“全身”回归北约。
法国属于“主动型”，德国为“被动型”，两国国际地位和外交安全行动有显著的温度差人们注意到，二战后的德国在国际事务中一直保持低调，在北约内更多是“服从者”。在外交与安全领域，它与法国不同，法国主动出击多，德国则基本处于“响应者”的态势，只是在科尔时代两德统一、支持前南“分裂”国家时主动出击过。此后又保持低调，唯有争取安理会常任席位的‘主动’。
由此可以推断，德国不会主动退出北约。这是它战后安全与外交的基石，德国没有法国人的任性和怒火。对默克尔来说，可以怒怼特朗普，但没有理由反对美国为代表的西方安全体系，她也没有资本和权威做出退约决定。
北约似乎没有开除成员国的机制，多数成员不会支持开除德国成员国国体不变、内外政策不变的背景下，北约没有任何理由开除它。而且这样的想法难有支持者，特朗普不会自取其辱，他对多边机制不太热心，即使是美国说了算的北约。
所以不存在开除德国或土耳其的可能，即使是谈论阶段也没有。
当下，北约欧洲成员其实都在当看客，而无法出力弥合跨大西洋裂痕，或许2020年11月大选特朗普下台北约能重回“安宁”和团结，要是后者再干4年，北约有“好看”......