印度人是什么人种 印度人如何看待自己不讲信用？
文章目录：
缅甸人和印度人区别？
缅甸人和印度人在许多方面都有所不同，包括文化、宗教、语言和历史等方面。
缅甸人主要分布在东南亚的缅甸联邦共和国，而印度人则主要分布在南亚的印度共和国。缅甸人的文化和宗教深受中国、泰国和印度等周边国家的影响，而印度人的文化和宗教则深受印度教、佛教和伊斯兰教等宗教的影响。
缅甸人的语言主要是缅甸语，而印度人的语言则非常多样化，包括印地语、孟加拉语、泰米尔语、马拉雅拉姆语等。
总的来说，缅甸人和印度人在文化、宗教、语言和历史等方面都有所不同，但是他们都是非常友好和热情的人民，值得我们去了解和尊重。
印度人如何看待自己不讲信用？
印度人对于自己不讲信用的行为不以为耻反以为荣
印度曾被英国、法国、葡萄牙等西方殖民者入侵和统治了数百年，受尽压迫和剥削，导致了现在的贫穷和落后，所以对外来势力极为警惕，总是对外来者保持一种警惕甚至敌视的态度。
我认为这个是国情和人性所致，每个国家法律和环境不同，印度有自己特有的环境，你做到不见兔子不撒鹰就行了，尤其跨国业务如果产生纠纷官司很难处理，所以不要让自己处于被动位置。
神奇的印度人到底是什么人种？肤色怎么和全世界都不一样？
不是吧，印度的肤色会跟全世界不一样？题主，你确定跟我看的是一样的印度人吗？
无论是书本上、电视中，还是现实生活里，印度人的肤色的确很繁杂，这点毋庸置疑，走在印度的大街上，绝大多数印度人的肤色是黑黑的，这种黑不像非洲那么纯粹，还带着一点黄色，但是又比东南亚那群人更黑一些。
偶尔，你还会看到一些白皮肤的印度人，这些人在印度比较少，但也不是没有，他们跟欧美人几乎一样，大大的、深陷的眼睛，白皙的皮肤，穿着也很高贵、时尚。
以上两种人，分别叫做达罗毗荼人和印度雅利安人，前者是低种姓人，后者则是高种姓人，在这里，我就不解释什么低种姓和高种姓了，我只说二者的皮肤。
印度雅利安人刚才已经解释过了，他们的皮肤白皙，和欧美白种人几乎一样，没啥区别，因为他们本来就是一种人。所以，都是白皮肤，怎么就跟全世界都不一样了呢？
再来说达罗毗荼人，他们皮肤较黑，又透着一点黄色，但主色还是黑色的，跟我们在马来西亚看到的马来人肤色非常像，所以也不存在肤色和全世界不一样的说法。
另外，印度还有少量的黄种人，毕竟印度曾经被蒙古大汗统治过，黄种人就跟我们长得比较像了，肤色也是黄色。
说了那么多，印度人到底是什么人种？要知道，印度有着100多个少数民族，堪称是“人种博古馆”，但国际社会认为的，印度人是白种人，即使他们有那么多黑皮肤的人，但依然是白种人，因为低种姓的人都被忽略了，他们在印度社会的地位非常低下，几乎可以当做是不存在。
所以国际社会，尤其是欧美一说起印度，只认可他们是由少量雅利安人组成的白种人社会，就这么简单。
但是要说印度人的皮肤颜色和全世界都不一样，这个有些过于黑化印度人了。
印度人是白种人，或者说是黑色白种人。印度人被称为“人种博物馆人种，学界认为，印度人主要分为五大类人，尼格利陀人、原始澳大利亚人、达罗毗荼人（地中海欧罗巴人）、雅利安-旁遮普人、东亚人种。印度人的特殊肤色主要由于下面的两个原因所造成。
一、印度历史上遭遇众多入侵
雅利安人，雅利安-旁遮普人为印度带来了种姓制度；
大月氏人，在被印度建立了强大的贵霜帝国；
突厥人，占领了德里，被称为“印度斯坦的皇帝”；
英国人，不列颠东印度公司；
还有波斯人、希腊人、阿拉伯人等等。这些种族的入侵都给印度的人的肤色带来了独属的颜色，不断的彼此融合，让众多特征基于一身，出现了现在印度人的特殊肤色。印度在被英国统治前，有565个君主国家，可以想象一下，当时的印度有多少民族或是说种族。
二、印度超强的同化能力
大月氏人建立贵霜帝国后，短暂的穿越了屏障被，最终被印度化，印度统治者重获权利；
中亚人（匈奴人）入侵，短暂的统治后依旧被印度化，印度人再次掌权；
12世界阿拉伯人入侵，他们占领了被印度部分地区，依旧还是被印度化了；
对于入侵印度的各色人种，除了英国人没有被同化外，几乎其他所有的种族都被印度化了，被同化后的种族也就成了印度民族的一部分，经过多年的繁衍生息，印度人形成了自己独有的肤色。
印度人拥有高加索人的特征，同时也拥有大洋洲棕色人种特征，其现在的肤色更像是两者的混血，同时还拥有着其他人种的基因特征，虽然不太明显，但是印度人的肤色不得不说，与众不同。
印度人不像印欧人种倒更像印阿人。中国炎帝率领的古羌人才是正宗的雅利安人，中国人才是正宗蒙欧人种。看看印度阿三哥的长像，面部饱满且多是肥肉脸，有点面部浮肿的感觉。现在印度人长相更像中东人，面部肉较多，不像西欧人面部清瘦冷俊有清晰的轮廓。
上图第一排是阿拉伯大帅哥和伊朗总统，第二三排是印度大帅哥和总理。可见印度大帅哥与阿拉伯大帅哥很像，印度人、波斯人、阿拉伯人的脸很饱满、扒肉较多。
从公元8世纪起，印度遭到阿拉伯人及伊斯兰教的入侵长达几个世纪。古代印度先后遭到雅利安人、突厥人、塞种人、波斯人、阿拉伯人、蒙古人、英国人的入侵，只有雅利安人和英国人属欧洲人种，而其它人（除蒙古外）则是属于闪米特人种，即中东两河人种。古雅利安人发源于南俄伏尔加河下游，与发源于中东两河（今伊拉克地区）的闪米特人，两者根本就不是一个种。两者长像有着明显不同，他俩从远古一直打到现在，水火不容。伊朗人也自称是雅利安人，其实与雅利安没一毛钱关系，就像土耳其人自称是匈奴后代一样，其实也是没一分钱关系。具体说明请看本人短文《伊朗人与雅利安》一文。
再来看看咱们中国人的长像。中国人与印度人除去皮肤的颜色，只谈面部骨相，中国人面部长相更清瘦俊朗，而印度人面部多是一脸横肉。中国人面部长相决不像中东人，反而更像西欧人冷俊的面庞。
请大家看看上图，中国人与印度明显不同，中国人则更像欧洲人。具体说明，请看本人短文《中国人与雅利安》一文，从语言文字、民俗服饰、崇教图腾等方面，阐述中国人与雅利安的关系。特别是古德文与古夷文（古羌文）在许多重要词汇上，写法和读音是一样的，请看本人短文《英语源于德语，德语源于华夏》一文，连元首自己都承认了他的祖先来自中国青藏高原，他还派出了寻根考察团来到中国西南部。
所以，所谓豪华大学者们研究出来的，中国人的祖先是从印度过来的说法是非常荒唐的。别的不说，只说远古人们拖家带口怎样连续翻越云贵高原的数座横断山脉及几条奔流的大河谷。抗战时的中国远征军只翻越了一座缅北野人山，在英军空投向导及食物和药品的情况下，还造成训练有素的年轻远征军人近半数死亡。所以，所谓的基因大教授们说的，中国古彝人来自印度的说法是荒唐至极。
中国彝族人与印度没有任何关系，与日本人更无什么关系，彝族人长相与印度人明显不同。基因决定长相，长相明显不同，基因怎么会相同呢。
汉藏彝匈皆源于羌，属同一语系民族，这是经古代历史记载，被现代考古证实的事实，并得到了全世界的公认。中国人的祖先是羌氐人。羌人是雅利安人，三星堆青铜人像就是羌人模样，古羌人把自己的首领称做炎帝。氐字原指伊犁河谷，是羌人把氐字带入中原的，古羌人把生活在关中平原及河谷的低地民族叫做氐人，秦兵马俑就是氐人模样，古氐人把自己的首领称做黄帝。
中国人是炎黄子孙，古羌人属炎帝部落，古氐人属黄帝部落。由于古代中原战乱频繁，汉人的羌人血统被淡化了。但现在还有很多汉人有着羌人血统，如汉人大帅哥高以翔、黎明体型高大、五官立体，还有小帅哥罗云熙、严与宽也是五官立体的人。他们的面部有着欧洲人的骨相。
所以，印度人不像他们自称的雅利安人后代，印度人是个大杂烩。印度人更像阿拉伯人和波斯人，看看印度大帅哥们的鹰钩鼻，他们有较多的中东人血统，印度人只有少量雅利安人和蒙古人血统。现在的印度人主体是中东人与印度土著黑人融合的后代，印度人的皮肤不是晒黑的，是来自其基因。
就像传说的北匈奴人灭亡了东罗马帝国一样，其实东罗马帝国是被匈人打败的东哥特人所灭亡的。同样，印度河古文明也不是被雅利安人灭亡的，印度古文明是被雅利安人打败的阿卡德人或古提人沿阿伯尔山口进入而灭亡的。所以，印度人不是雅利安人后代，就像伊朗人不是雅利安人一样。
总之，中国人根本不像印度人，中国人不是来自印度，更不是从印度翻山越岭过来的，中国人与印度没有关系。中国人很低调，不像印度人和伊朗人那样自称是雅利安人后代。中国人是蒙欧人种，主体是本土人。中国人的皮肤也不是晒黄的，是来自于中国人的基因。
中国人有着高贵的血统、丰富的基因、灿烂的文化，中华民族就像东方的一轮红日，正在冉冉升起。
本文由问答百科整理的关于印度人的问题「缅甸人和印度人区别？」希望对你有帮助！更多相关印度人是什么人种的内容请站内查找。