flash素材图片 下载的Flash素材如何添加到自己的作品里
文章目录：
庆余年导演孙皓哪里人？
辽宁抚顺人。
孙皓，男，导演，毕业上海戏剧学院1986级，中国国家话剧院工作。
代表作品有《谁的谁心疼》《寇老西儿》《回娘家》。2020年，执导电视剧《谁是凶手》。
演艺经历
2020年7月17日，凭借《庆余年》获第26届上海电视节白玉兰奖最佳导演提名。同年，执导电视剧《谁是凶手》。
辽宁抚顺。
《庆余年》是由腾讯影业携手新丽电视承制作 ，由深蓝影业、华娱时代影业、海南广播电视总台、腾讯视频出品，孙皓执导，张若昀、李沁、陈道明、吴刚、辛芷蕾、宋轶等主演的古装权谋剧 。
该剧改编自猫腻的同名小说，讲述了一个有着神秘身世的少年，自海边小城初出茅庐，历经家族、江湖、庙堂的种种考验、锤炼的故事。
该剧于2019年11月26日在腾讯视频和爱奇艺首播。
中文名
三国孙皓活了多少年？
孙皓（242年～284年），字元宗，幼名彭祖，又字皓宗，吴郡富春县（今浙江省杭州市富阳区）人，吴大帝孙权之孙，吴文帝孙和之子，东吴末代皇帝（264年～280年5月1日）。
孙皓在位初期，施行明政，后沉溺酒色，专于杀戮，变得昏庸暴虐，名声很大，惊动华夏，令晋武帝感到惶怖。
天纪四年（280年），东吴被西晋攻灭。孙皓投降后，被封为归命侯。太康五年（284年），孙皓在洛阳去世，时年四十二岁 ，葬在洛阳的北邙山。
孙皓为什么别称彭祖？
因为孙皓幼时名字叫彭祖。
孙皓，字元宗，幼名彭祖，又字皓宗，吴郡富春县人，吴大帝孙权之孙，吴文帝孙和之子，东吴末代皇帝（ 在位16年）。
孙皓富有才气，能吟诗，并有一定书法造诣，擅长行书、隶书、小篆和飞白 ，与曹操齐名，
三国孙皓下场？
孙皓是东吴最后一位皇帝，也是三国时期的重要人物之一。他在位期间统治东吴不到十年，最终被晋朝所灭，标志着东吴的终结。
在晋朝灭亡东吴后，孙皓被俘，并被送往晋都洛阳。根据历史记载，孙皓在晋武帝司马炎的面前谦恭地表现，没有抵抗或反抗，也没有被处死。相反，晋武帝对孙皓采取了宽容的态度，将其安置在洛阳，并赐予孙皓爵位和封地。孙皓在洛阳度过了余生，过着相对安稳的生活，直到去世。
总的来说，孙皓在东吴灭亡后并没有遭受严厉的惩罚，而是被晋朝收容，并在晚年享受了一定的尊荣。
刘禅和孙皓有什么区别？
刘禅和孙皓都是亡国之君，要说区别嘛，就应该从二者的风评来说了。
刘禅是谁？那是刘备的儿子，蜀汉的第二代君王，虽然刘禅总被世人称为“扶不起的阿斗”，但刘禅能在诸葛亮死后独立执掌蜀汉政府数十年，把姜维，费祎，蒋宛这些能人玩弄于鼓掌之中，在蜀汉灭亡后又能装傻充楞，安享晚年，这已经很难得了。
至于孙皓呢？这个就是彻底的暴君了。
孙皓是东吴的末代皇帝，和刘禅是难兄难弟，但是孙皓在位期间，专横残暴，奢侈荒淫，后期更宠信佞臣岑昏，整天饮酒作乐，朝政昏暗，大失民心，在国内只能用暴君来评价。西晋灭亡东吴后，孙皓被司马炎封为归命侯，居于洛阳。283年，孙皓病逝。
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
大致没有区别，他们都是亡国之君，对国家都没有什么显著贡献。
但有一点区别！刘禅在位四十二年。刘禅庸碌无能。在位前期，主要依靠诸葛亮治理国政。几次出兵北伐，攻打魏国，均遭失利。自诸葛亮死后，蒋琬和费祎辅政，他们遵行诸葛亮的既定方针，团结内部，又不轻易用兵，曾一度使蜀国维持着比较稳定的局面。蒋琬、费祎之后，姜维执政，多次对魏用兵无功，消耗了国力。而刘禅自诸葛亮死后，更加昏庸无道，贪图享乐，不理朝政，宦官黄皓乘机取宠弄权，结党营私，朝政日非，连姜维也因怕被害，自请到沓中（今甘肃甘南州舟曲西北）种麦以避祸。至此，蜀国的基础已大大动摇。
而孙皓呢？他是孙权的孙子，孙和的儿子。在位期间，专横残暴，奢侈荒淫无道，不得民心。据《三国志》记载，孙皓初立时，下令抚恤人民，又开仓振贫、减省宫女和放生宫内多余的珍禽异兽，一时被誉为令主。但很快他便变得粗暴骄盈、暴虐治国，又好酒色，从而民心丧尽。另外，他也把拥立自己的家臣杀掉（据说他们后悔拥立孙皓，被他知道而被杀） ，又曾迁都至武昌（今鄂州，非武汉），大兴土木。
孙皓即位的次年，曹魏的曹奂“禅让”，司马炎称帝建立西晋。司马炎本来打算立刻攻伐东吴，但国内赞成及反对征吴的两派发生纷争，使吴国在这段时期得以苟延残喘。
自此，蜀国吴国相继灭亡。
刘禅昏庸，可以评价为一个昏君。
孙皓暴戾，可以评价为一个暴君。
因此没什么特殊的区别，两个饭桶，刘禅没孙皓吃得多罢了……
刘禅和孙皓区别太大了。虽然两位都是三国末期的亡国之君。但两位皇帝的才能却大不同。
先谈谈刘禅。刘禅，蜀后主。是整个三国时期在位最长的皇帝，公元223-263年在位，共计41年。刘禅207年出生于荆州乱世之中，不到一岁，就发生了赤壁之战，曹操大军横扫荆州。直到公元271年去世，是活到寿终正寝的皇帝。没有大智慧，是做不到的。
1，刘禅有大智慧。
一个小小年纪的皇帝，能把诸葛亮这种旷世奇才笼络在身边，充分让他发挥特长，用人不疑。在蜀国亡后，也能装傻，卸掉晋国皇帝的担心，让自己又多活了8年，寿终正寝。
2，刘禅极其仁慈。
在位期间，很少杀臣民。《三国志》的作者陈寿，其父被判入狱，因刘禅执法是公平的，更多的是仁慈，爱护老百姓。所以陈寿在写书时一点都不恨蜀国，客观的写了三国，很多方面都是向着蜀国的。249年，以前的敌人夏侯霸来投奔，刘禅不仅没有杀他，还拜为车骑将军，充分利用人才。
3，刘禅胸襟宽广。
诸葛亮把军权政权全部抓在手里时，刘禅一点也不起疑心，也没有找机会出去诸葛亮。一代帝王，没有宽广的胸襟，是做不到这样的。期间，很多大臣要求说诸葛亮的坏话，要求降职诸葛亮，刘禅把这些在民间议论的人员抓起来，不让诸葛亮在前线分心。
4，刘禅治国有方，用人比刘备还聪明。234年，诸葛亮死后，刘禅把大权全部收回来，取消丞相一职。北方，东方和西南方，安排好得力大将镇守，尤其是东边，吴国陆逊和他的儿子陆航，一直想着夺下涪陵（今重庆）这一带。但刘禅启用的邓芝镇守，数十年安宁无虞。刘禅在没有诸葛亮的30年里，一样保持了蜀国的稳定和繁荣。
再来谈谈吴国末代皇帝孙皓。
孙皓（243年—284年），三国时期吴国末代皇帝（264年—280年在位），吴大帝孙权之孙，废太子孙和之子。
在位初期，还能施行明政。但没几年，就开始沉溺酒色，残暴无仁，跟刘禅没法相比。他极其喜欢杀戮，昏庸暴虐。名声很大，惊动华夏，令晋武帝感到惶怖 。 天纪四年（280年），西晋攻破建康，他的也学了刘禅投降，封为归命侯。过了不到四年，公元284年，孙皓在洛阳去世。一共活了42岁，跟刘禅也没法比。
刘禅是一位仁慈的君王，而孙皓却是一个暴君。
其实刘禅是一个非常有智慧的君主，在诸葛亮主政蜀汉时，刘禅运用自己的智慧妥善处理他和诸葛亮的关系，使诸葛亮鞠躬尽瘁为蜀汉出力。
诸葛亮病死后，刘禅亲自主政，废除丞相制度，将丞相的权利分散。
刘禅主政蜀汉时期，没有发生过动乱，人民的生活比较安定。
蜀国的灭亡不是刘禅的责任，而是客观因素造成。诸葛亮和劳师动众的北伐，使蜀汉民生凋敝，诸葛亮病逝后，阿斗执政二三十年，让民众得以休养生息。
刘禅在位期间，很少杀臣民。249年，以前的敌人夏侯霸来投奔，刘禅不仅没有杀他，还拜为车骑将军，充分利用人才。
刘禅治国有方，用人比刘备还聪明。234年，诸葛亮死后，刘禅把大权全部收回来，取消丞相一职。北方，东方和西南方，安排好得力大将镇守。刘禅在没有诸葛亮的二三十年里，保持了蜀国的稳定和繁荣。
孙皓（243年—284年），三国时期吴国末代皇帝（264年—280年在位），吴大帝孙权之孙，废太子孙和之子。
在位初期，还能施行明政。但没几年，就开始沉溺酒色，残暴无仁，跟刘禅没法相比。他极其喜欢杀戮，昏庸暴虐。
结果，很快使得东吴走向衰落。最后在公元２８０年，东吴继蜀国之后被西晋所灭，孙皓被司马炎封为归命侯！
其实，孙皓才是真正“扶不起”的阿斗。孙皓不但才情比刘禅低很多，智力也比刘禅低很多。
正是因为孙皓的口无遮拦和大不敬，最终在晋国只活了四年。
身为囹圄，明哲保身才是第一要务，孙皓却逞一时之口舌之快，最终落得不得善终的下场。这和刘禅投降后处处装傻形成鲜明了的对比，而两人的智力高低也不言而喻了
您好，很高兴回答您的问题。
刘禅和孙皓的区别主要有以下几个方面：
一、身份血统不一样
刘禅的父亲刘备一直以汉室宗亲自诩，强调自己地位的合法性，世人也称刘备为“刘皇叔”，所以，蜀汉一直以恢复汉室为终极目标。
刘禅继承他父亲的皇位之后，在很多人眼里，尤其在蜀汉百姓眼里，他也是汉室的继承者。（所谓根红苗正）
孙皓的爷爷是孙权，就血统而言，孙家只是江东的一个世家大族，长期盘踞在地方的豪强势力。
二、继位方式不一样
刘禅是父死子继，合理合法，朝中有先朝遗臣诸葛亮， 姜维等人的辅佐，初期，还算得上君臣和谐，蜀国的国力没有因继承人削弱多少。
孙浩是废太子孙和的儿子，本来没机会登基的， 但东吴内部政局错综复杂，宗亲之间互相残杀，最终把他推上皇位。可以说，他的上位是多放政治势力博弈的结果。所以他上位之后，大肆屠杀政敌，试图加强自己的权利，以至于消耗量太多东吴实力。
三、灭国时，选择方式不一样
蜀汉是在曹魏时期灭国的，当曹魏大将邓艾兵临成都时，蜀国还有一站的实力，因为此时姜维还领兵在外，如果抵抗，等到援军，战况如何也未可知。可是刘禅选择投降，让百姓免收战争之苦。
吴国则是在司马氏建立晋朝之后灭国的，而且是积极抵抗晋军，直至战争最后一刻，才选择投降。
四、投降之后的待遇不一样
刘禅投降之后被封“安乐公”，世袭子孙，并且赐给大量田产，待遇真是极好。善终于世，尽管留下了“此间乐，不思蜀”的笑柄。
孙皓投降之后被封“归命侯”，这个称呼就带有点侮辱性质了，并且司马炎在给他准备的酒席期间说，在这里等他好久了，而他竟然回怼：我在江东也给你准备了位子。司马炎尽管没有发作，但只怕心里已经扎了根刺。最后，投降四年后去世。
五、百姓对他们的评价不一样
刘禅虽然没什么本事，但为人还算宽厚，尤其是最后选择主动投降，避免生灵涂炭。所以，尽管亡国，百姓对他还是没有多少恨意。
孙皓则滥杀无辜，搞得国内怨气腾腾，百姓也是对其恨之入骨，把亡国之罪扣在了他的头上。
综上所述，这五个方面就是刘禅与孙皓不一样的地方。
以上是我的一家之言，欢迎大家留言交流。
本文由问答百科整理的关于孙皓的问题「庆余年导演孙皓哪里人？」希望对你有帮助！更多相关孙皓导演的内容请站内查找。