重庆与成都哪个更有可能成为西南区域的中心？
身在其中是看不清的，我给一个外部视角。浙江人，在上海混了接近十年的外企，现定居重庆。给多家公司打过工，外企进中国的布局第一步都是北京上海广州成都开分公司，西部就是成都，这是默认的，没有人会觉得该设在重庆。
进一步扩张后会考虑西北的西安（独立于成都辐射区），华北的青岛，东北的沈阳（独立于北京辐射区），华南的深圳，厦门（独立于广州辐射区）。再下一步扩张到普通省会城市的时候才会考虑重庆（和昆明、贵阳等一批）。
在搬来重庆以前，受限于经历和认知，我一直都是把重庆当普通省会城市那一级来看的（经济上），是来了以后才发现重庆的经济和城市规模超过我的想象，在大环境的渲染下才产生了重庆和成都是不相上下的感觉。
总结我认为，重庆的真实实力是超过其在外界的影响力和给人的观感的。之所以外部只认成都和产业结构有关，也和产业结构下养成的城市性格有关。
成都给我的感觉，和上海以及很多外面大家所熟悉的大城市更接近：繁华的商业中心，盛行的消费主义，西方文化的渲染熏陶等等（在成都街头看到外国人的概率是远大于重庆的）。成都的消费品行业和商业更兴盛，比如淘宝上买东西，发货地选重庆基本都是成都发过来的。成都更普世。
重庆是一个大工业城市，离民用端较远，很多产业强项不为人知。并且重庆因为直辖市的关系被赋予了很多政治上的规划设计，整体更平均，更中国特色。重庆很大部分是被人为自上而下设计出来的，而不是市场经济自下而上自由演化出来的。重庆就是小中国，重庆之于中国就像中国之于世界。就像世界上很多人不了解中国一样，中国很多人不了解重庆。
一句话，重庆实力很强，绝对的我国头部城市之一。但成都更普世更容易被理解，在看得见的商业文化上更领先，外部认可度是高于重庆的。
你可能想看：